Устав от Альмиры

Федеральная налоговая служба на своём сайте предлагает будущим предпринимателям новый сервис – формирование всех необходимых документов для регистрации обществ с ограниченной ответственностью, создаваемых одним учредителем физическим лицом. В предлагаемый комплект документов входит и устав. Предлагаемый ФНС устав является немного изменённым вариантом типового устава №2 , который разрабатывается Министерством экономического развития (МЭР). В уставах, как и в любом ином деле, не бывает одной ошибки. Опечатки могут встречаться, а ошибки – их либо нет совсем, либо их много. Ошибки в первом варианте устава от ФНС, как и ошибки в первом варианте устава от МЭР возникли, в том числе, и из невнимательного отношения к различию между типовыми уставами, которые должны утверждаться МЭР и уставами, которые утверждаются самими учредителями или участниками обществ. Первые – универсальные для всех обществ и поэтому не могут содержать индивидуальные сведения о конкретном обществе, таки

Устав обладает очень мощным энергоинформационным смыслом и, даже находясь в запертом сейфе, оказывает влияние на деятельность управляемой им организации, на её пока бесконфликтное существование и экономический успех. В прошлой публикации были теоретические размышления. Исследовать уставы обществ с ограниченной ответственностью (ООО) буду теми же инструментами, которые использовал при демонстрации противоречий в законах, регулирующих их деятельность. Считается, что устав должен разрабатывать юрист или бухгалтер. Я с этим не совсем согласен. Юрист, на мой взгляд, должен лишь, исходя из пожеланий учредителей или участников, выбрать наиболее подходящие нормы законов и сформировать техническое задание составителю устава. Само же составление устава это чисто математическая задача, ближе всего, на мой взгляд, к линейной алгебре с её корректной логикой. Нас учили, что любую задачу можно решить, причём разными способами. И, главное, не просто решить задачу, а выбрать наиболее опти

Ранее я обещал привести примеры некоторых несуразностей в уставах обществ с ограниченной ответственностью. Но прежде немного о законах, которые регулируют деятельность этих обществ. О корректности определений Нас учили, что дав определение чего-либо, надо доказать корректность этого определения. Во-первых, что это существует и, во-вторых, что оно единственно. Если мы сможем всё это доказать, то тогда наше определение корректно и можно будет приступать к изучению свойств того, что мы таким образом определили. Доказать отсутствие чего-либо возможно, но иногда трудно. Проще доказать наличие чего-либо. Для этого достаточно просто привести пример, показать это. Я выбрал простой путь. Я не буду показывать, и доказывать корректность чего-либо, например, закона или устава. Я на простых примерах буду демонстрировать её отсутствие. Сначала примеры несуразностей в законах. Будет скучно и без картинок. Законы вообще без картинок. Потом будет значительно веселее. На живых пример

— Порнографию тиражировать будете? — Нет. — Почему такое странное название — "Мираж"? — Мираж — это что-то красивое в пустыне... — На что-то намекаете? — Нет. Мы просто будем снимать кино. Я стоял на красной ковровой дорожке и отвечал на вопросы, а вокруг меня за большим столом в виде большой буквы "П" сидело около 20 человек. Так, в 1987 году в Исполнительном Комитете Калининского районного Совета депутатов трудящихся города Ленинграда происходила регистрация моего первого кооператива. *** С тех пор непрерывно наблюдаю за эволюцией регистрации юридических лиц и их уставов в СССР, РСФСР и Российской Федерации. Немного участвую в ней и формирую свой взгляд и отношение к происходящему. О себе: 1993 - был соучредителем и регистрировал Петербургский Фонд Поддержки Реформ 2010 - участвовал в разработке концепции форм для регистрации ЮЛ и ИП 2013 - ФНС утверждает формы для регистрации ЮЛ и ИП 2014 - разработал концепцию классификации Типовых устав